在新的中超联赛赛季中，观众的热情可谓高涨。第一轮比赛的上座率已达23万人，紧接着第二轮的上座人数再创新高，超过25万。泰山队的主场比赛更是吸引了45069名球迷到场，三场比赛的观众人数纷纷突破4万，场均观众数达到了31397人。各地的省级联赛同样火热，而中国足球的顶级职业联赛在2026赛季中展现了独有的群众魅力。

然而，职业联赛中另一个不得不提的话题——裁判判罚争议，在前两轮的比赛中也频频出现。在一场申花与浙江队的较量中，比赛进行到第91分钟时，申花的杨皓宇在禁区内与对方防守球员发生身体接触，随即倒地。主裁判甘树然却认为杨皓宇是假摔，处以第二张黄牌将其罚下。

通过慢动作回放可以看到，浙江队的防守球员确实有一个手部推压的动作，尽管这一行为不足以判罚点球，但足以导致杨皓宇失去平衡摔倒。更值得一提的是，杨皓宇在倒地后并未对裁判的判罚提出质疑，因此这样的判罚显得尤为严厉。

在伤停补时阶段，浙江队外援米特里策在突破时同样摔倒，但裁判没有判罚点球，也没有判定进攻球员假摔。对此，有球迷批评道：“这样的判罚真是对年轻球员的不公，倘若是经验丰富的国脚，裁判绝对不会轻易出示第二张黄牌。”

一位国际级裁判在接受采访时指出，“这一球显然不应判罚点球。一般情况下，裁判不太会判进攻球员假摔，出现球门球则是更为合理的选择。”根据现行VAR规则，杨皓宇因为第二张黄牌而红牌的情况无法启动VAR审查，导致他只能默默承受这个“哑巴亏”。截至目前，申花方面并未对该判罚提出申诉。

值得注意的是，联赛首轮的海港与河南队的比赛中也发生了类似的争议。在第72分钟时，何超被魏震撞倒，但主裁判唐顺齐并未判罚此球发球，而这引发了河南队球员的不满。之后，海港前锋刘祝润的进球被判为犯规，进球无效，裁判的判断同样引发讨论。

这些判罚展现出裁判在判断上的纠结，魏震对何超的撞击是否应判罚点球在裁判实践中或许有不同的看法。然而，刘祝润进球的情况在往季也曾出现过，被裁判判为犯规，而中国足协随后却视之为误判。

此外，前两轮比赛还出现了几起明显的降格判罚。揭幕战中，成都蓉城后腰茹萨被深圳队前锋韦斯利拉拽，而在武汉对大连的比赛中，大连中卫李昂对武汉进攻球员的战术性犯规都未得到黄牌警告。尽管这些判罚未直接影响比赛结果，却暴露了联赛开始时存在的一系列问题。

实际上，中国足协在3月12日便发布了关于加强和改进裁判工作的措施，这些措施中包括实施裁判动态升降级和招募制度，以提高裁判的执法水平和积极性。同时，裁判评议机制将被改进，以增强评议的一致性及与国际标准的契合度。

要尽可能避免裁判成为职业联赛中的争议焦点，各方的共同努力是必不可少的。